Television ja netin rajat hämärtyvät, kun televisio siirtyy nettiin ja netti siirtyy televisioon. Esimerkiksi Jyrki Kasvi julkaisi blogissaan Tietokone-lehteen kirjoittamansa jutun sisältöjen siirtymisestä nettiin. Jyrki kysyy (saanhan sinutella?), että “miksi odottaa tiettyä päivää ja kellonaikaa nähdäkseen lempiohjelmansa tv-kanavalla, kun sen voi katsoa sähköisestä tv-palvelusta milloin tahansa?”
Ymmärrän kysymyksen juonen, mutta heitän silti vastakommentin: esimerkiksi siksi, että lempiohjelma saattaa olla formulakisat, jääkiekon mm-finaali tai Lontoon kesäolympialaiset.
Urheilukilpailujen lisäksi myös muut tapahtumat kuuluvat tähän reaaliaikaisten katsottavien sarjaan. Toivoisinkin näiden lisääntyvän entisestään. Esimerkiksi kaikki seminaarit voitaisiin julkaista myös netissä. Osasta voisin jotakin maksaakin.
Selvä, joo joo, mutta entäs sarjat? Lempisarjani tällä hetkellä on Myytinmurtajat. Sisältö pilvessä tai ei, odottaisin yhä sunnuntai-iltaa ja Myytinmurtajien jaksoa. Ai miksi? Koska olen jo nähnyt kaikki pilvessä olevat jaksot, ja odotan uutta jaksoa.
Kaikki ei siis muutukaan, onneksi. Innokkaimmat saavat jatkossakin odotella sohvalla sipsikulho jalkojen välissä, tai läppärin ääressä tsätissä (vai miten se nykyään kirjoitetaan?) spekuloiden.
Olin viran puolesta liittymässä Etelä-Suomen EU-toimiston postituslistalle, kun huomasin, että valittavana oli myös “turha lista joka ei suostu poistettavaksi”. Minusta tuntuu, että olen jo usealla tällaisella listalla, ainakin lääketeollisuuden tuotteita markkinoivilla ja finanssineuvoja jakavilla sellaisilla.
Miksi Peruuta-painike ei peruuta, vaan peruuttaa peruuttamisen? Miten eroavat peruuttamisen peruuttaminen Ei-painikkeella tai Peruuta-painikkeella? Entä mitä tapahtuu ikkunan sulkevasta X-painikkeesta? Oikein vastanneille luvassa mehua ja pullaa.
Kerro minulle, oi Windows, miksi et usko että haluat poistaa kansion ja kaikki siinä olevat tiedostot? Kysyit vahvistusta, vastasin “Kyllä”.
Ymmärrän, että sinua harmitti näin iso siivousoperaatio: 9 701 kansiota ja niissä 17 408 tiedostoa.
Siitä tulikin mieleeni: miksi niiden poistaminen kestään niin k-a-u-a-n?
Ottaisit mallia komentorivistäsi, siellä “rmdir /S /Q kansio” ilmoitti pari kertaa, etteivät kansiot ole tyhjiä, mutta jatkoi silti urheasti loppuun asti. Hommakin hoitui huomattavasti nopeammin. Itse asiassa, miksi et käyttäisi samaa siivousoperaatiokoodia sieltä graafisenkin liittymän kautta?
Ps. Jos en olisi niin saamaton, kikkailisin Windows Explorerin kontekstivalikkoon “Poista kansio, kerralla, kunnolla ja nopeasti” -ohjauksen käyttämään tuota komentorivin poisto-operaatiota.
Pps. Argh kakkonen, eli komentorivikin jätti sinne poistamatonta tavaraa: ne kansiot tyhjinä, joiden se ilmoitti sisältävän tiedostoja. Windows 7:aa odotellessa…
Finn Lecturalta on juuri ilmestynyt kirjoittamani Moodlen perusteet -kirja.
Kirja on tarkoitettu sekä opettajille että opiskelijoille. Se kattaa kaikki Moodlen käytön olennaiset asiat: verkkokurssien perustamisen, kurssimateriaalien hallinnan, tehtävien luomisen ja niihin vastaamisen, kurssikalenterin käyttämisen, kurssitiedotuksen sekä paljon muuta.
Kirjalla on kotisivut osoitteessa http://moodlenperusteet.fi/. Toistaiseksi sivuilla on vain lyhyt kuvaus kirjasta sekä kirjan kansikuva. Aion jatkossa pitää tuolla blogia, jossa julkaisen erilaisia käytännön vinkkejä Moodlen käytöstä. Osa vinkeistä on kirjasta, osa uusia.
Kirjaa voi tilata esimerkiksi Finn Lecturan verkkokaupasta.
Joudutko maksamaan jätehuoltomaksua jäteastioidesi tyhjentämisestä? Voit puolittaa jätehuoltomaksusi seuraavasti:
- Soita jätehuoltofirmaan, ja kasvata jätehuoltoväli kaksinkertaiseksi: kahdesta viikosta neljään viikkoon ja niin edelleen.
- Jos astiat täyttyvät liian nopeasti, kierrätä tehokkaammin.
Energiajäteastia täyttyy usein enimmäkseen pakkauspahveista ja kartongista, kuten maitotölkeistä ja muropaketeista. Keräyskartonkiastiaan voi viedä kuivien pakkauspahvien lisäksi myös maitotölkit. Metallitölkit taas vievät paljon tilaa sekajäteastiasta. Näistä kahdesta kierrätettävien jätteiden lajista on hyvä aloittaa kodin kierrätyspisteen laajennus. Automarkettien parkkipaikoilla on kierrätyspisteitä, johon kierrätysjätteet voi viedä kauppareissun yhteydessä.
Ps. Meillä sekajäteastian täyttyminen väheni rajusti, kun siirryimme kestovaippoihin.
Niin, no, onhan se ilmainen.
Yle uutisoi, että koululaiset ovat aikaisempaa levottomampia, itsekeskeisempiä ja lyhytjännitteisempiä. Syiksi mainittiin mm. ongelmat oppilaiden kotona ja liian suuret opetusryhmät.
Samaan aikaan oppilaitoksissa pohditaan, miten aina vain lyhytjänteisemmille oppilaille voisi opettaa vaikeitakin asioita tekstiviestin mittaisissa pätkissä. Kun he eivät jaksa keskittyä pidempään, vaihtavat muutoin oppilaitosta. Suosituimmat lastenohjelmat taas aiheuttavat epilepsiaa ja rytmihäiriöitä yli 30-vuotiaille. En edes liioittele.
Tarvitseeko tätä nyt enempää rautalangasta vääntää? Lapset juoksevat sakset kädessä ja hyppivät autotallin katolta, jos heidän annetaan niin tehdä. Miksi tähän samaan levottomuuden noidankehään ollaan menossa innolla jopa yliopistotasolla? Mikään ei saisi olla vaikeaa tai vaatia keskittynyttä ja keskeytymätöntä ajattelua.
Pyysin erään yrityksen nimissä heidän käyttämänsä tuotannonohjausjärjestelmän ohjeita PDF-muodossa. Järjestelmän tehnyt ohjelmistoyritys vastasi, että “emme jaa käsikirjaamme pdf-muodossa, koska kyseessä on tekijänoikeuslain alainen tuote”.
Melkein kaikki tuotekynnyksen ylittävät tekstit, kirjaset, runot, kirjat ja vastaavat ovat “tekijänoikeuslain alaisia”. Ei tuo laki kiellä ketään tekijänoikeudet tuotokseensa omistavaa jakamasta samaa tuotetta myös muissa formaateissa. Jos kieltää, niin johan nyt.
Toiseksi, yritys maksaa jo noin viisinumeroisen summan vuodessa tuotannonohjausjärjestelmän käytöstä ja konsultaatiosta. Kuinka suuret tappiot ohjelmistoyritys laskee kärsivänsä, jos heidän ohjekirjansa leviäisi vääriin käsiin PDF-muodossa? Ohjelmisto itse ei ole mikään innovaatiopankin räjäyttävä järjestelmä, eikä ohjekirja varsinkaan ole mikään kaunokirjallinen tuotos.
Oma arvioni mahdollisista tappioista on nolla euroa. Nyt he vain ärsyttävät ainakin yhtä asiakastaan. Jos kerrankin joku on vaivautunut ohjelmistoonsa ohjeet kirjoittamaan, niin kannattaako niitä pantata! En usko, päinvastoin.
Jo vuosia sitten puhuttiin siitä, kuinka marketissa tavarat voisi vain latoa kärryihin ja sitten työntää kärryt autolle. Kassalla tuotteet ja summa luettaisiin automaattisesti ja laskutettaisiin kortilta.
Missä tämän tapaiset ratkaisut viipyvät? Minusta tuntuu tyhmältä latoa tavarat ensin hyllystä kärryyn, kärrystä hihnalle, sitten kasseihin, kassit kärryihin ja lopuksi kassit autoon. Tavarat voisi pakata saman tien vaikkapa laatikoihin kärryn pohjalle, jotka sitten vain nostetaan auton tavaratilaan. Ehkä muovikassejakin tulisi ostettua vähemmän: laatikot olisi lähes pakko muistaa, muuten ostoksia ei voi pakata kunnolla kärryihin, vaan ollaan taas tavarat kärryyn, pois kärrystä, tavarat kassiin -tilanteessa.
Älykassasta puheenollen. Uskoni saksalaiseen järjestelmällisyyteen ja tehokkuuteen on täydellisesti romuttunut Lidl:n kassapöytien myötä. Vain yksi kaista pakata tavaroita! Kauhea paniikki, kun takaa pusketaan päälle. Tavarat on siis tarkoitus laittaa vielä kerran sellaisenaan takaisin kärryihin, sitten pakata niitä kasseihin jossakin ikkunalaudalla? Hankkikaa vihje! Kassapöytiä valmistava yrityskään ei halua niihin nimeään näkyviin.
Aikaisemmin Lidl:ssä ei ollut edes niitä pieniä muovikoreja pikkuostoksia varten, koska kassa ei toimi niiden kanssa. Mitä saksalainen insinööri on tässä kohtaa oikein ajatellut?