Samuli K

Jyrki Lehtola kirjoitti Aamulehden sunnuntaikolumnissa blogien mediavallankumouksesta. Lehtola kävi katsomassa blogilista.fi:stä, mistä blogeissa keskustellaan. Hän vihjaa, että blogi-ilmiössä ei voi olla kyse mediavallankumouksesta, koska blogeissa käsitellään “kutomista, virkkaamista, ompelua, omaa seksielämää, omaa tyhjää elämää ja sitä, kuinka blogit ovat mediavallankumous”.

Jyrki edustanee niin sanottua painettua mediaa. Kävin supermarketin lehtihyllyllä katsomassa, mitä aiheita painetussa mediassa käsitellään. Nähdäkseni housuttomien vesilintujen edesottamuksia, entisten mäkihyppääjien sekä nykyisten pääministerien naissuhteita ja -suhteettomuuksia, teinityttöjen krapulanparannusvinkkejä sekä rovaniemeläisten rokkitähtien naamarinkäyttöä.

Jyrki saattaa muistaa mediaopin tunneilta että “väline on viesti” ja on kenties kääntänyt tuon tarkoittamaan myös sitä, että “viesti on väline”. Homma ei kuitenkaan mene niin, eli pelkästään sisältöä, varsinkaan vain suosituinta sellaista, analysoimalla ei päästä viestintävälineen ytimeen.

Jos blogien taustalla olisi jokin yhtenäinen organisaatio, jolla olisi jokin yhtenäinen tavoite, niin tuo tavoite ei olisi mediavallankumous. Se olisi mediavallantasaus.

Ps. - Mitä eroa on Jyrki Lehtolalla ja Mattiesko Hytösellä? - Mattieskolla on isommat lihakset, sekä henkiset että fyysiset.